📱☨🐩     

91成人免费试看

流出的婚纱照片显示，一名男子身穿黑色西装站在两名穿着婚纱的女子中间，两名女子左右挽着该男子。图片配文“欢迎参加我们的婚礼”，并注明了新郎和两名“新娘”的名字。另一张聊天记录截图显示，该场婚礼将于4月19日下午6时在贵州省毕节市某宴会中心举行。有网友称，两名"新娘"分别是该男子的前妻和现任，“三方的家人都同意”。

4月17日，涉事毕节市某宴会中心通过社交平台发布声明称，该宴会中心在最初接到预订时91成人免费试看，预订方并未如实告知将是三人举办婚礼这一特殊情况。按正常流程完成相关预订手续后，随着事件在网络发酵，酒店方才知晓此次婚礼的特殊性质。《声明》称，我国实行一夫一妻制，基于此，酒店决定取消此次婚礼预订。以后，将进一步加强预订信息审核工作，杜绝类似情况再次发生。同时，该中心也呼吁社会各界共同维护法律尊严和公序良俗，携手营造健康、和谐、文明的社会环境。

那么，如此闹剧是否违法？北京市中闻律师事务所律师王丹妮分析认为，如果三人炒作博眼球，系对公序良俗的直接挑战，如已经产生负面舆论，造成恶劣社会影响，根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

那么，如果这场“闹剧”继续演下去，三人举办了“婚礼”，构不构成重婚罪呢？王丹妮表示，若该男子与前任已办理离婚登记，且与现任登记结婚，缔结合法的婚姻关系，则不构成重婚罪。但是，若该男子已和现任登记结婚，又和前妻以夫妻名义生活，比如共同居住、对外以夫妻相称等，则可能构成事实婚姻重叠，涉嫌重婚罪；若三人仅拍摄婚纱照、预备举办婚礼，但未登记结婚且未以夫妻名义共同生活，则不构成重婚罪，但可能因误导公众被认定为扰乱公共秩序，违反《治安管理处罚法》。

河北十力律师事务所律师王文广亦认为，如果两名女子与该男子的关系分别是前妻和现任妻子（已领证）的话，该男子与其前妻已没有法律上的婚姻关系，在此情况下，如果该男子在与现任妻子的婚姻存续期间又公开与前妻一起生活（三人共同生活），是违反《婚姻法》规定的一夫一妻制的，可能涉嫌重婚罪；如果该男子与两名女子均未登记结婚，那么三人拍摄婚纱照并发请帖欲举办三人婚礼的行为则不构成犯罪，但属于不道德的行为。如果此事是“剧本”“杜撰”，以此来博眼球、挑战公序良俗、扰乱社会秩序，三人及背后的策划者或应受处罚。

澎湃新闻注意到，江苏江阴警方曾于2022年2月25日通报一起治安案件：经查，2月21日晚，杨某(男，33岁)为博取眼球，在微信朋友圈、抖音等平台发布了杨某夫妻和妻子闺蜜3人合拍的多张照片，并编造“与两位爱妻举行结婚典礼”等虚假言论，在网上传播后造成社会负面影响。2月25日，江阴警方以虚构事实扰乱公共秩序对杨某处以治安处罚。